Icesave in de parlementaire enquete
02/12/11 19:47
Op 15 november 2011 ben ik in verband met Icesave gehoord door de parlementaire enquete commissie financiele crisis. Zie hier de opname ervan.
Aanbesteding: hoe fout kan het gaan?
28/09/11 12:50
Op IT en Recht verscheen deze week een stukje over een kort geding vonnis in een aanbestedingszaak. Op 3 oktober heb ik daarop een reactie geplaatst: ICT aanbesteding.
In de aanbesteding was onder meer gevraagd of schermen en workflow in de software aanpasbaar waren. Itelligence gaf daarbij aan in hoeverre dat het geval was, Educus gaf eenvoudig 'ja' als antwoord. Dat bleek verstandig: het voorbehoud van Itelligence leidde tot verlies van de opdracht. Niet aan de orde kwam of het onvoorwaardelijke 'ja' van Educus inderdaad zo onvoorwaardelijk was. Terwijl je zou denken dat juist die vraag de enige relevante zou zijn geweest. Hiermee is het een voorbeeld van waar de juridische benadering voorbij gaat aan de inhoud van een automatiseringsvraagstuk, en zo niet de gewenste positieve bijdrage levert aan softwareselectie.
In de aanbesteding was onder meer gevraagd of schermen en workflow in de software aanpasbaar waren. Itelligence gaf daarbij aan in hoeverre dat het geval was, Educus gaf eenvoudig 'ja' als antwoord. Dat bleek verstandig: het voorbehoud van Itelligence leidde tot verlies van de opdracht. Niet aan de orde kwam of het onvoorwaardelijke 'ja' van Educus inderdaad zo onvoorwaardelijk was. Terwijl je zou denken dat juist die vraag de enige relevante zou zijn geweest. Hiermee is het een voorbeeld van waar de juridische benadering voorbij gaat aan de inhoud van een automatiseringsvraagstuk, en zo niet de gewenste positieve bijdrage levert aan softwareselectie.
ARBIT: Waarvoor wel en waarvoor niet?
03/05/11 15:49
Toepassen van de ARBIT
19/04/11 16:48
De Algemene Rijksvoorwaarden bij IT overeenkomsten (ARBIT) worden nogal eens bekritiseerd. Dat wordt onder meer veroorzaakt doordat ze gebruikt worden in situaties waarvoor ze niet bedoeld zijn. De vragen die in het artikel aan de orde komen zijn: Waarvoor zijn de ARBIT bedoeld? Wat zijn de aandachtspunten bij gebruik binnen het toepassingsgebied?
Voor het artikel kijk op de site van IT en Recht: ARBIT
Voor het artikel kijk op de site van IT en Recht: ARBIT
Mijn naam is haas
29/03/11 14:46
Mijn tweede artikel dat in "Items" is verschenen, bespreekt een serie rechtelijke uitspraken over de Le Corbusier meubelen. Daarin is een terugkerend thema dat inbreukmakers op de rechten die op de betreffende meubels rusten, tevergeefs proberen aan schadevergoedingsplicht te ontkomen, door te stellen dat ze niet wisten dat ze ergens inbreuk op maakten. "Mijn naam is haas" is geen excuus voor auteursrechtinbreuken.